「評判の良い学校」に勤めたことがありました。
いわゆる周辺地域から評価されていて、遠方の子供が通いに来るような学校です。
でも本当に良い学校なのでしょうか?
表面的には評判が良くても、内部から見ると全然違うことがあります。
例えば、生徒が大人しくて落ち着いている学校があるんですが・・・
原因はは校則がやたらと厳しいからです。
入学当初から厳しい校則で生徒を押さえつけているから、生徒は大人しくなります。
生徒が大人しくなった分、生徒指導などの負担が減り、教師には時間的な余裕が生まれる。
空いた時間に何をするのかというと、年次有給休暇を使って休みまくる先生がいたり、他の先生をいじめたりするのです。
別に校則の厳しさを否定するわけじゃないですが、これじゃ良い学校とは言えませんよね?
まさに公立ブラック校と言えるのではではないのでしょうか?
いわゆる周辺地域から評価されていて、遠方の子供が通いに来るような学校です。
でも本当に良い学校なのでしょうか?
表面的には評判が良くても、内部から見ると全然違うことがあります。
例えば、生徒が大人しくて落ち着いている学校があるんですが・・・
原因はは校則がやたらと厳しいからです。
入学当初から厳しい校則で生徒を押さえつけているから、生徒は大人しくなります。
生徒が大人しくなった分、生徒指導などの負担が減り、教師には時間的な余裕が生まれる。
空いた時間に何をするのかというと、年次有給休暇を使って休みまくる先生がいたり、他の先生をいじめたりするのです。
別に校則の厳しさを否定するわけじゃないですが、これじゃ良い学校とは言えませんよね?
まさに公立ブラック校と言えるのではではないのでしょうか?
授業研究や自己研鑽に時間を使えと言われるかもしれませんが、それらができなくなるほど有給が有り余っているわけでもないと思うのですが…。